tag:blogger.com,1999:blog-3026929568118293780.post344912714808655556..comments2024-03-21T00:29:56.668-07:00Comments on Det är trams: BeröringsträckPerhttp://www.blogger.com/profile/01964989984459701631noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3026929568118293780.post-36217123445159533242015-12-09T01:26:47.910-08:002015-12-09T01:26:47.910-08:00This comment has been removed by the author.Davidhttps://www.blogger.com/profile/13820130060195145031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026929568118293780.post-12431519044995075222015-11-30T14:24:36.900-08:002015-11-30T14:24:36.900-08:00Du glömmer att berätta att den spansk-marockanska ...Du glömmer att berätta att den spansk-marockanska studien handlade om att man genom att kombinera röntgen av handled med tandröntgen kraftigt minskade felmarginalerna. Magnetresonans är sannolikt ännu bättre. "The combination of skeletal and dental age variables represented a significant improvement in the prediction of the chronological age of the subjects in this population, reducing the number of ethically unacceptable test errors to a minimum."<br />Mats Reimer<br />BarnläkareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026929568118293780.post-59948662711209973822015-11-25T05:20:43.261-08:002015-11-25T05:20:43.261-08:00Nej, den studien visade inte en tendens till övers...Nej, den studien visade inte en tendens till överskattning, även om det inträffade oroväckande ofta. Den studien tas upp för att visa hur stor spridningen är mot en population med ett väldigt säkert facit. Stycket du opponerar dig mot refererar till metaanalysen och flertalet andra analyser av Gruelich-Pyle och stämmer men visst, det kanske är förvirrande. Får jag tid skulle jag kunna formulera om det, för tydlighets skull.Perhttps://www.blogger.com/profile/01964989984459701631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026929568118293780.post-66244947376345928622015-11-25T03:00:23.264-08:002015-11-25T03:00:23.264-08:00"alla metoder tenderar att överskatta ålder&q..."alla metoder tenderar att överskatta ålder", bekräftas alltså inte av fig 2.<br />"Ibland missar radiologer målet med 7 år", enligt bilden så hände det alltså att man underskattade åldern med 7 år i vissa fall, men aldrig överskattade med så mycket.<br />Det skulle vara pedagogiskt att försöka berätta sanningsenligt, om det går, hur många och hur stora missar man får med de olika metoderna. Utifrån det är det lättare för folk med mindre kunskap i statistik att kunna dra slutsatser hur bra/dåligt det är att använda medicinsk åldersbedömning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026929568118293780.post-3063198936780072612015-11-25T02:03:15.351-08:002015-11-25T02:03:15.351-08:00Går det att ta bort mitt namn bland kommentarerna....Går det att ta bort mitt namn bland kommentarerna. Ansåg inte att den var nödvändigt när det finns en förklaring på själva bilden.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07916497180430920437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026929568118293780.post-29163835093783178812015-11-25T01:50:12.013-08:002015-11-25T01:50:12.013-08:00De missar ganska många med -3 år, trots det begrän...De missar ganska många med -3 år, trots det begränsade urvalet. Om man antar normalitet, vilket görs i det här fallet, så är det bara storleken på urvalet och lite tur som räddat dem från värre skattingar nedåt. Men visst, det är en viss övervikt åt höger. Inte för att det gör införandet av åldersbestämningar till en rimligare metod. Perhttps://www.blogger.com/profile/01964989984459701631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026929568118293780.post-68930747197070768152015-11-25T01:40:45.975-08:002015-11-25T01:40:45.975-08:00This comment has been removed by the author.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07916497180430920437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026929568118293780.post-36341334336309730832015-11-25T00:05:01.249-08:002015-11-25T00:05:01.249-08:00Fig 2: utan att räkna, bara genom att titta, så se...Fig 2: utan att räkna, bara genom att titta, så ser det för mig ut som om det är fler till höger om 0 än till vänster. Det skulle ju betyda att man snarare underskattar åldern, eller har jag fattat fel? Och bilden visar att man missar med 7 år för låg ålder, inte för hög ålder? Dvs, en person som i verkligheten är 18 år men uppskattas till 11 år?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3026929568118293780.post-21787915507355718402015-11-24T23:57:03.633-08:002015-11-24T23:57:03.633-08:00Jag fattar inte. Är det inte den som påstår sig va...Jag fattar inte. Är det inte den som påstår sig vara ett barn (för att få fördelar) som ska styrka att denne är ett barn?Lavazzahttps://www.blogger.com/profile/15562621987281990910noreply@blogger.com